Gepostet von Im heutigen Werkausschuss wurde mit großer Mehrheit der Planungsstart für ein drittes Windrad auf Dachauer Stadtgebiet beschlossen. Mit ca. 8 Mio kWh prognostizierten Jahresertrag wird mit diesem fast die Jahresleistung der bestehenden Wasserkraftwerke erreicht und kann damit die Eigenstromerzeugung der Stadtwerke um über 5 % steigern.
 |
| Ein weiteres Windrad für Dachau – hier das Windrad der Ziegelei Hörl und Hartmann |
Bis das neue Windrad allerdings steht ist es noch ein langer Weg. Es muss ein umfangreiches Genehmigungsverfahren durchlaufen werden, in dem der Schutz von Natur und Mensch auf Herz und Nieren geprüft wird. Gleichzeitig muss mit einem Bebauungsplan erst Baurecht für ein Windrad geschaffen werden. Dies wird ca 12 – 24 Monate dauern.
Für Irritationen hat die CSU gesorgt, die von Ihren früheren Beschlüssen nichts mehr wissen wollte und mit äußerst fadenscheinigen Begründungen gegen das Projekt stimmen wollte. Die Gegenargumente von Bündnis, SPD, ÜB, FDP und FW haben aber schließlich ein Teil der CSU ihre ursprünglich Meinung ändern lassen. Auf jeden Fall hat es die CSU wieder geschafft sich als unzuverlässiges Element in der Stadtpolitik zu präsentieren. Von den von Herrn Schiller beschworenen Visionen bleibt gerade bei der CSU nichts übrig!
Erfreulich ist, dass das neue Windrad mit einer großangelegten Bürgerbeteiligung gekoppelt werden sollte, wofür die Stadtwerke Dachau mit der Bürgerstrom Dachau eG zusammenarbeiten möchte. Schon im Sommer sollte dazu eine erste Informationsveranstalltung in Pellheim anberaumt werden.
Nachdem also die Stadt Dachau jetzt mit gutem Beispiel vorangeht würden wir uns natürlich freuen, wenn auch andere Kommunen bezüglich möglicher Windkraftflächen mit den Stadtwerken zusammenarbeiten würden. Unsere Kinder und Enkel danken es uns.
Bündnis für Dachau 
Ich bin immer wieder überrascht wie negativ Ihr jegliche Diskussion darstellen könnt. SO war es nicht… Und wieder bin ich enttäuscht. Eigentlich sollte ich es langsam wissen…
LikeLike
Doch genau so war die Diskussion! Jeder, der die Sitzung besucht hat, kann das bestätigen. Es ist durchaus legitim berechtigte Sorgen der Bürger auf dem Tisch zu bringen. Es ist aber nicht legitim Sorgen der Bürger als Vorwand zur Ablehnung eines zukunftsweisenden Projekts zu missbrauchen.Diese Sorgen werden im Rahmen des Bebauungsplans berücksichtigt. Und was überhaupt nicht geht: dass man Sozialen Wohnbau als Alibibegründung zur Ablehnung auffährt… das ist einer CSU nicht würdig
LikeLike